Фонетическая структура этимологически общих односложных слов а также их семантика в мордовских а также хантыйском языках

Финно-угорское языкознание развивалось а также развивается по символом мысли Э. Все давно знают то, что итконена о том, что в финно-угорском языке основе слова были двусложными, оканчивались на один из трех, как большинство из нас привыкло говорить, гласных *а, *a, *е. Всем известно о том, что главным языком в реконструкции типов слов для наконец-то Итконена послужил финский язык, его исконная лексика.

Сам факт существования в языке-основе слов, оканчивающихся на такие, как мы выражаемся, гласные, разрешено считать, как мы выражаемся, неоспоримым. Необходимо отметить то, что спорным, однако, остается все еще – все ли именные основы оканчивались на гласные? В, как большая часть из нас постоянно говорит, научной литературе довольно, как люди привыкли выражаться, немало противоречивых воззрений по этому поводу.

Предоставленная статья основана на сравнительном разборе лексический соответствий этимологически общих, как все знают, односложных именных основ в мордовских а также хантыйском языках (хантыйские параллели, наконец, приведены из восточного диалекта по словарю М. Обратите внимание на то, что н. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что терешкина (1981)), кой среди остальных диалектов сохранил более архаики, чем северный а также южный диалекты хантыйского языка.

Как понятно, одним из важных принципов сравнительно, как мы выражаемся, исторического языкознания как раз состоит в следующем: любое сходство либо различие 2-ух родственных языков наверное понято через развитие какого-нибудь элемента одного для таких языков праязыкового факта. Всем известно о том, что приминительно к нам эти праформы этимологически общих, как мы привыкли говорить, односложных слов, которые обретают соответствия в сравниваемых языках.

Словарные фонды мордовских а также хантыйского языков обнаруживают немало общих как бы именных слов, почти все из них по своей, как заведено, фонетической структуре а также семантике недалеки. И даже не надо и говорить о том, что исходя из, как все говорят, фонетической структуры все односложные слова мы распределяем на следующие категории:

1) с, как все знают, окончательным гласным (структура СГ) в мордовских языках, с окончательным, как все говорят, согласным (структура СГС) – в хантыйском.

Ср.:   ki «моль» – х. kej «моль» (Терешкин, 1981: 107)

ve «ночь» – х. j?j «ночь» (91)

2) с, как многие выражаются, окончательным, как многие думают, согласным (структура ГС) в мордовских языках, с, как большая часть из нас постоянно говорит, исходным а также, как мы привыкли говорить, окончательным согласным (структура СГС) – в хантыйском:

Ср.    os «город» – х. wos ~ wac «город» (506)

oj «масло» – х. woj ~ woj «жир, сало (нутряное) (526)

ov «зять» – х. wo? «зять» (527)

ej,e? «лед» – х. jo?k «лед» (85)

3) с окончательным, как многие выражаются, исходным гласным (структура ГСГ) в мордовских языках, двухфонемный с, как многие думают, исходным гласным а также окончательным, как заведено выражаться, согласным – в хантыйском:

Ср.:   uca «овца» – х. ac ~ os «овца» (11)

4) трехфонемные (структура СГС) в мордовских а также хантыйском языках. Всем известно о том, что предоставленная категория также объединяет наиболее сорока соответствий:

Ср.:   l’em «имя» – х. nem «имя, заглавие, кликуха (животных)» (284)

cov «болванка» – х. cow «обрубок, кусок» (44)

jon «хороший» – х. j?m «хороший добрый» (91)

kal «рыба» – х . kul ~ kut «рыба» (275)

ked’, kad’ «рука» – х. kot ~ kat «рука» (120)

kel’ «язык» – х. kol «слово, речь, язык» (118)

ker’, ker «кора» – х. kar ~ kar «кора, корка» (102)

kev «камень» – х. ko? ~ kaw «камень» (116)

koz «кашель – х. kol ~ kot «кашель» (167)

kuz «ель» – х. kol ~ k?t «ель» (167)

mar «куча, гряда» – х. mar «куча, гряда» (249)

mej «кривизна» – х. m?? «изгиб» (216)

n’er’ «мыс» – х. n’ir «мыс» (310)

nal «стрела» – х. n’al ~ n’?t «стрела, мелочь, пуля» (297)

nar «лук» – х. n’ar «сырой, влажный, промокший» (305)

paj (cjpaj) – х. paj «грозовая туча, молния» (107)

pal «кусок» – х. pul «кусок, глоток» (382)

poj «осина» – х. poj ~ paj «осина» (337)

san «сухожилье» – х. lan ~ ton «жила, сухожилье» (195)

sel’ «сажень» – х. lol «сажень»

ser’ «высокий» – х. sar «передний, передовой» (415)

sij «гной» – х. t?j «гной» (Терешкин, 1981: 217)

suv «туман» – х. soj «иней» (132)

ver’, ver «кровь» – х. w?r «кровь» (167)

vij «сила» – х. wo? ~ waw «сила» (285)

vir’ «лес» – х. vor «роща» (528)

5) трехфонемные (структура СГС), осложненные вставленными, как люди привыкли выражаться, словообразовательными суффиксами либо являющиеся никак не независимыми инфинитивными основами в мордовских языках, трехфонемные (структура СГС), неосложненные – в хантыйском языке:

Ср.:    ce?ks (< ce?- + -ks) «опалина» – х. c??k ~ s??k «жар, погода, жарко» (47)

cevt’e (< cev- + -t’e) «мягкий» – х. cew «древесная труха» (41)

irdes (< ird- + e + -s) «ребро – х. jir «край, кромка, бок, ребро» (75)

jonks «тетива» – х. jun «шнур, протягиваемый от, как большая часть из нас постоянно говорит, настороженного кривизна со стрелой» (89)

jorok (< jor- + o + -k) «бойкий, надменный» – х. jor «гордость, надмение, спесь, надменность» (63)

jutko (< jut- + -ko) «время» – х. j?t «время, промежуток времени» (95)

kas’ka (< kas’- + -ka) «подпечье, подполье» – х. kas «пространство зачем-либо, позади чего-либо» (146)

kol’gems (< kol’- + -g + e + -ms) «капать» – х. kol «щель, расщелина, промежуток (к примеру меж пальцами)» (169)

kunst (< kun- + -st) «навзничь» – х. kon «живот, брюхо» (181)

kuvaka (< kuva- + -ka) «длинный, долгий» – х. kow ~ kow «долгий, длинный» (165)

lijems (< lij- + e + -ms) «сновать (подготовить пряжу основы для тканья)» – х. lok «круг, перстень, моток» (236)

n’ilems (< n’il- + e + -ms) «глотать» – х. n’el ~ n’at «жадность, прожорливость» (308)

nil’ks (< n’il’- + -ks) «черенок» – х. nol ~ n?l «черень, рукоятка»

nolgo, nolga «сопля» – х. nol «нос человека, животного» (317)

norgoms (< nor- + -g + o + -ms) «ударить со зла» – х. nur «зло» (294)

nupon’ (< nup-+ o + -n’) «мох» – х. n’op «топь, трясина, грязь» (314)

pel’ems (< pel’- + e + -ms) «бояться» – х. p?l «страх, боязнь» (388)

s‘er’ka «голень» – х. sor «голень» (433)

sivems (< siv- + e + -ms) «сломаться» – х. si? ~ se? «сверток, рулон, тюк» (430)

tastams (< tas- + -t + a + -ms) «накопить» – х. tas «богатство, актив, благо, собственность» (455)

ver’ged’ems (< ver’- + -g + e + -d’ + e + -ms) «зажечь, высечь» – х. wer «дело, работа, занятие» (521)

pin’en’ (cecej) < pin’- + en’ «ячмень (на оку)» – х. pin «бородавка; родимое пятно» (425)

purdams (< pur- + -d + a + -ms) «закрутить; свить» – х. por «бурав» (377)

l’et’ems (< l’et’- + e + ms-) «приходится» – х. lat «время, пора, срок» (198)

men’d’ems (< men’- + d + e + ms-) «согнуть, перегнуть» – х. min «кривизна, сгиб» (256)

kacamo (< kac- + a + -mo) «дым» – х. kuc «пригар; подпалина» (126)

penc (< pen- + -c) «ложка» – х. p?n‘ «ложка» (391)

nur’ams (< nur’- + a + -ms) «качаться» – х. nur «жердь» (294)

pst’i (< ps- + -ti) «острый» – х . p?s «шило» (393)

6) четырехфонемные (структура СГСГ) в мордовских языках, трехфонемные (структура СГС) – в хантыйском языке:

Ср.:    kudo «дом» – х. kat ~ kot «дом, хата, хоть какое строения для жилья» (146)

pil’e «ухо» – х. p?l «ухо, слух» (388)

pona «шерсть; волос» – х. pun «волос, шерсть, перо» (383)

s’ulo, s’ula «кишка» – х. sol ~ sot «кишка» (433)

c’oko, c’oka «кисть, бахрома» – х. so? «пучек, пук» (435)

undo, unda «дупло» – х. ont «нутро, нутренность» (327)

pize, piza «гнездо» – х. pas ~ pos «оса» (340)

pije «мальчик, парень» – х. pa? «сын, мальчик» (348)

pola «муж либо жена» – х. pil «пара» (352)

s’uro «зерно (урожай)» – х. sor «сладкий напиток» (438)

zeme «первач (продукт лучшего свойства)» – х. sem «зерно, зернышко, семя, ядрышко» (426)

s’ado, s’ada «сто» – х. sat ~sot «сто» (414)

mona «яичко (мужское)» – х. mon «мужской половой орган» (261)

koto, kot? «шесть» – х. kut ~ kut «шесть» (192)

В предоставленной группе соответствий, как все знают, окончательные гласные, по-видимому, являются инноваторскими, они как раз приобретены во время прибалтийско-финско-волжского целостности под воздействием, как мы выражаемся, гласных первого слога слова, в хантыйском языке – окончательные, как заведено, согласные также остались в отсутствии осложнения, как многие думают, окончательными гласными.

7) а также в мордовских а также в хантыйском языках – четырехфонемные основы (структура СГСС):

Ср.:    kumboldoms (< kumb- + o + -ld + o + -ms) «переливаться» – х. kump ~ komp «волна, вал (на воде)» (189) В предоставленной группе слов, как заведено, мокшанско-эрзянская основа kumb- включена с суффиксом -ld , в хантыйском – основа kumb- самостоятельна.

ce?gems (< cу?п- + e + ms- ) «политься, подпалиться, выгореть» – х. cу?п ~ s??g «жар, жарко» (47)

konctams (< konc- + -t + a + ms-) «моргнуть» – х. kunc: sem kunc «веко» (189)

В, как многие выражаются, приведенных больше соответствиях обнаруживаются следующие фонетические соответствия:

1) в системе гласных[1]: